ProcesoArbitraje - IETA
PROCESO DE ARBITRAJE
El proceso inicial de revisión, pasa por el Comité Editorial, que revisa los requisitos básicos, así como los aspectos éticos para ser publicados en la revista Varianza. Esa revisión se realiza en un plazo de un mes. Al concluir el proceso interno, se notificará al autor o autores, vía correo electrónico.
La evaluación de los manuscritos se realiza con la ayuda de un formulario donde los evaluadores registran las observaciones y recomendaciones. Los evaluadores pueden aceptar o rechazar el artículo de manera definitiva o condicional dada la aclaración y/o rectificación de parte del autor. La comunicación con el autor es responsabilidad exclusiva del editor. Algunos aspectos que se toman en cuenta en la evaluación, son:
- La originalidad e innovación en conceptos y técnicas estadísticas.
- Si constituye una contribución al área.
- Su pertinencia y rigor científico.
- Si los referentes teóricos y empíricos son apropiados.
- Si hace un análisis bien fundamentado y está coherentemente argumentado.
- Su aporte a la ciencia estadística y aplicaciones.
- Se juzgará la calidad de la presentación, verificando si el resumen sintetiza el artículo en forma clara y adecuada.
- Ajustes al formato en las normas APA.
La revisión de los artículos sigue un proceso bajo la modalidad de "doble ciego" con la participación de dos evaluadores con la especialidad requerida para realizar una apropiada evaluación. Esta revisión busca la originalidad e innovación de las publicaciones.
El Comité Editorial de la Revista Varianza está conformado por un Consejo Editorial Nacional y otro Internacional cuya misión es la revisión de los artículos en la modalidad doble ciego.